Введение

Интерес к русской классике и национальным культурным традициям является показателем уровня культурного развития современного общества и человека, особенно в условиях развития массовой культуры.

Актуальность исследования связана с переоценкой духовных ценностей в современном обществе. Как отмечают краеведы-любители, и тверитянин, и любой другой современник должны знать историю своего края и писателей, поэтов, художников, музыкантов, которые с ним связаны. Связь малой родины с творчеством великих людей важна, потому что актуализирует культурные традиции, от которых во многом зависит система ценностей современника, в первую очередь, духовных, что особенно важно в наше время.

Новизна работы: использование возможностей культурологического анализа для изучения уровня культурного развития современника на примере процесса мифилогизации личности национального классика в культуре повседневности.

Так, издавна существует значительный краеведческий интерес к теме творческих и личных связей А.С. Пушкина с Тверским краем. Существует огромное количество работ по тверскому краеведению, начиная с исследований членов Тверской ученой архивной комиссии См.: Колосов В.И. Александр Сергеевич Пушкин в Тверской губернии в 1827 г. Читано в заседании Тверской ученой архивной комиссии 18 мая 1888 года // Твер. губ. ведомости. -- 1888. -- № 84 -- 85; Иванов И.А. О пребывании А.С. Пушкина в Тверской губернии: (Сообщение) // Твер. губ. ведомости. -- 1899. -- 19 июня (№ 64). -- С. 4 -- 6; Журнал 71-го заседания Тверской Ученой Архивной комиссии 14 июня 1899 года. -- Тверь, 1899. -- С. 11 -- 16., один из ее членов В.И. Колосов является автором работы «Александр Сергеевич Пушкин в Тверской губернии» (впервые опубликована в 1988 г.) Колосов В.И. Александр Сергеевич Пушкин в Тверской губернии // Русская старина. -- 1988. -- № 10. -- С. 85 -- 101..

В современной науке существует следующее определение краеведения: «Краеведение -- это комплексное научно-исследовательское и популяризаторское изучение определенной территории и накопление знаний о ней. При этом на географической базе объединяются знания географии, экологии, истории, археологии, топонимики, топографии, геральдики, этнографии, филологии, искусствознания» Гладкий Ю.Н., Чистобаев А.И. Регионоведение. Учебник для студентов высших учебных заведений. -- Москва: Гардарики, 2003. -- С. 43 -- 44, 48..

Нам кажется актуальным вопрос о включении в этот комплекс также и собственно культурологических исследований -- или, возможно, наоборот, воспринимать краеведение как составляющую культурологии. Отметим также, что современное краеведение как самостоятельная наука имеет свою методику исследования: сбор информации и локальных текстов, хранение, передача, публикация, культурологический подход и анализ материалов такого рода и т.д. Такая методика работы свойственна для ученых специалистов, в отличие от краеведов-любителей. Этот вопрос в ходе нашего исследования мы также затрагиваем.

Изучая тему, в качестве источников для работы мы выбрали публикации любителей-краеведов конца XX -- начала XXI в. Их исследования, как и стихи тверских поэтов на «пушкинскую» тему, предлагают весьма интересное преломление личности поэта в культурном сознании современника.

Для сравнения мы рассмотрели методику работы с краеведческим материалом современных тверских ученых, занимающихся также литературным краеведением и проблемами современной культурологии. Это работы по тверскому литературному краеведению и о связях Пушкина с Тверским краем профессора М.В. Строганова, такие как «О Пушкине. Статьи разных лет» (2003) Строганов М.В. О Пушкине: Статьи разных лет. -- Тверь: Золотая буква, 2004. -- 332 с. и др.; об особенностях мифологизации личности в процессе историко-культурного развития Строганов пишет в работе «Литературное краеведение» (2007) Строганов М.В. Литературное краеведение. -- Тверь: Научная книга, 2007. -- 298 с. . Назовем также публикации об особенностях культурного провинциального сознания тверского ученого Ю.В. Доманского «Мифологическое начало в повести А.С.Пушкина “Метель”» (1995) Доманский Ю.В. Мифологическое начало в повести А.С.Пушкина «Метель» // Культура и творчество. Сборник научных трудов. -- Тверь, 1995. -- С.83 -- 88. , «Миф как один из источников повести А.С.Пушкина “Метель”» (1995) Доманский Ю.В. Миф как один из источников повести А.С.Пушкина «Метель» // Семантика слова, образа, текста (Тезисы международной конференции). -- Архангельск, 1995. -- С. 78. , «Оппозиция “столица” / “провинция” в “Повестях Белкина” А.С. Пушкина» (1998) Доманский Ю.В. Оппозиция «столица» / «провинция» в «Повестях Белкина» А.С. Пушкина // А.С. Пушкин и взаимодействие национальных литератур и языков. Тезисы международной научной конференции, посвященной 200-летию со дня рождения А.С. Пушкина. -- Казань, 1998. -- С. 26 -- 28. , «Дум высокое стремленье. Очерки духовной биографии Пушкина» Ю.М. Никишова Никишов Ю.М. Дум высокое стремленье. Очерки духовной биографии Пушкина. Учебное пособие: В 4 т. -- Тверь: Золотая буква, 2003..

Отметим также такие работы последних десятилетий о жизни и творчестве Пушкина и его связи с Тверским краем, как «Тверской венок Пушкину» Тверской венок Пушкину. -- М.: Московский рабочий, 1989. -- 142 с. (1989), «Пушкин и Тверской край. Документальные очерки» Черейский Л.А. Пушкин и Тверской край. Документальные очерки. -- М., 1985. Л.А. Черейского (1985), издание «Тверская область. Энциклопедический справочник» (1994) Тверская область. Энциклопедический справочник. -- Тверь: Твер. обл. кн.-журн. изд-во, 1994. -- 328 с. , в котором названы все личности и места, показывающие связь Пушкина с Тверским краем. Приведем перечень словарных статей о Пушкине в этой книге: Берново; Гагарин Г.Г.; Гальяни гостиница; Глинка Ф.Н.; Глинкино; Грузины; Декабристы; Измайлов А.Е.; Коншин Н.М.; Красное; Крылов И.А.; Курово-Покровское; Лажечников И.И.; Малинники; Медное; Митино; Никитское; Новые Ельцы; Павловское; Пожарских гостиницы; Прутня; Пушкин в Тверском крае; Пушкина музей с. Берново; Пушкина музей в Торжке; «Пушкинское кольцо Верхневолжья»; Пушкину А.С. памятники. Этот перечень показывает общий объем «местной, тверской» информации на тему «А.С. Пушкин и Тверской край».

Отметим также и то, что пока нет научных исследований, в которых бы изучалась или была наглядно представлена связь между процессом мифологизации личности в культуре и культурным уровнем сознания современника, что еще раз подчеркивает актуальность предпринятого исследования.

Цель работы: изучив особенности мифологизации личности А.С. Пушкина в повседневной культуре к. XX - н. XIX в., охарактеризовать уровень культурного сознания современника-тверитянина.

Задачи работы:

1. Общий обзор существующих материалов об А.С. Пушкине в тверском краеведении за 1980-е -- 2000-е гг.

2. Культурологический анализ материалов на тему «Пушкин и Тверской край» -- работ ученых-краеведов, краеведов-любителей, тверских поэтов.

3. Изучить материалы юбилейных «пушкинских» публикаций в тверской периодике 1999 и 2009 гг.

4. Провести социологический опрос в различных возрастных аудиториях, предложив вопросы о Пушкине, с целью выявления общих представлений об этом поэте в современной читательской среде.

5. Сделать выводы о степени и направлении мифологизации личности А.С. Пушкина, ее востребованности и актуальности в современном культурном сознании тверитян и на основе этих выводов описать общий уровень культурного развития современной провинции.

Структура работы такова:

В Главе 1. исследуется представление о личности поэта в работах тверских ученых, в тверском краеведении, в стихах тверских поэтов.

В Главе 2. рассматриваются юбилейные «пушкинские» публикации в тверской периодике 1999 и 2009 гг.

В Главе 3. сделана попытка описания образа Пушкина в культурном сознании современника-тверитянина на основе социологического опроса.

В Заключении подводятся итоги исследования.