Выводы по техническому предложению

Поскольку для разработки модели театрального костюма необходимо иметь сведения о фигуре заказчика, в первую очередь был проведен анализ антропоморфологических характеристик фигуры исполнителя. Тип пропорций заказчика определен как мезоморфный (разница длин ног и туловища незначительна), тип телосложения - мезопластический (коренастые пропорции, широкие плечи и таз), выявлен кифотический тип фигуры.

В данном разделе также было обозначено основание для разработки сценического костюма - пьеса Бомарше «Безумный день, или женитьба Фигаро». Так как действие разворачивается в Испании 18 века, для создания образа персонажа был проведен анализ костюмов, принадлежавших эпохе рококо. По итогам этого анализа было сформировано представление о мужском костюме 18 века, а именно: узкие брюки, не ниже колена; пиджак с длинным узким рукавом был укорочен до линии талии; рубаха свободного покроя; широкий пояс - кушак, являвшийся неотъемлемой частью костюма.

Анализ моделей-аналогов был проведен для выявления подходящего варианта конструкции и обоснования рациональных конструктивных параметров основных деталей изделия. Так как в современной моде нет изделий аналогичных историческому костюму 18 века, были подобраны модели, приблизительно подходящие по покрою, степени прилегания и длине. В ходе анализа конструкций моделей-аналогов было выявлено, что все исследуемые изделия длиной до линии бедер и ниже, в них отсутствуют вертикальные членения, нить основы на рукаве расположена вертикально для более рациональной раскладки лекал, в отличие от расположения нити основы по методике МГУДТ (под углом), способствующего лучшей посадке по фигуре. Все эти особенности были учтены при разработке театрального костюма.

3. ЭСКИЗНЫЙ ПРОЕКТ

костюм мужской художественный чертеж

Эскизный проект - совокупность конструкторских документов, которые содержат принципиальные конструктивные решения, дающие представление о внешнем виде разрабатываемого изделия, его художественно-конструктивных и технологических особенностях, позволяющих определить основные параметры будущей модельной конструкции.

3.1 Разработка эскизов моделей предложений коллекции

На базе анализа направлений моды в Испании 18 века, а также моделей-аналогов разработана коллекция моделей, указанных на рисунках (рис. 3.1; 3.2; 3.3). Модельный ряд построен на аналогичности конструктивных элементов. Разнообразие достигается за счет различной степени драпировки, формы воротника и различного расположения кокеток.

3.2 Обоснование выбора базовой модели

Из разработанной коллекции выбрана модель, представленная на рисунке 3.3. Она наилучшим образом отвечает требованиям Технического задания и Технического предложения. Технический рисунок выбранной модели представлен на рис. 3.4, к нему прилагается описание внешнего вида модели.

3.3 Техническое описание модели

Сорочка женская для театральных постановок для женщин младшей и средней возрастных групп, исполняющих мужскую роль. Изделие прямого силуэта длиной до линии бедер, с рубашечным покроем рукавов.

Перед целый, на кокетке от горловины до проймы, с застежкой поло на 3 обметанных петли и пуговицы, длиной 15 см и с драпировкой от кокетки вниз.

Спинка без среднего шва, на кокетке, с драпировкой от кокетки.

Рукав втачной рубашечного типа, расширенный книзу, длиной до запястья, оканчивающийся манжетой шириной 3 см.

Воротник - цилиндрическая стойка шириной 5 см, с закругленными концами.

Рекомендуемые размеры: 92-98.

Рекомендуемые роста: 152-164.

Рис 3.1 модель 1

Рис 3.2 модель 2

Рис 3.3 модель 3

Рис 3.4 технический эскиз

Выводы по эскизному проекту

В данном разделе на основе анализа внешнего вида и конструкций исторического костюма были разработаны эскизы моделей сорочек для театрального костюма схожие по форме и объему, цвету и фактуре, но с различными вариантами оформления отдельных деталей, таких как воротник, кокетки, а также с различной степенью драпированности.

Из представленных трех моделей была выбрана одна - наиболее подходящая для сценического костюма. Для этой модели сорочки был разработан технический эскиз и составлено техническое описание внешнего вида.

4. ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОЕКТ

На основе исследования исторического мужского костюма Испании 18 века были разработаны эскизы моделей мужской сорочки. Среди них выбрана модель, наиболее приближенная к историческому костюму. В данном разделе проведены: выбор материалов на изделие, выбор рациональных прибавок, построение базовой конструкции стана и рукава и проверка ее в макете, построение модельной конструкции изделия и проверка ее в макете, а также нормирование расхода материала на модель.

4.1 Выбор материалов на изделие

Конфекционирование материалов для сорочки, входящей в состав театрального костюма, было проведено по схеме «модель изделия - материал», в которой предусмотрено обоснование выбора материалов для конкретной модели одежды. С учетом требований ТЗ и модельно-конструктивных особенностей проектируемого изделия была составлена номенклатура показателей качества основной ткани (табл. 4.1) и фурнитуры, а именно - пуговиц (табл. 4.2).

Таблица 4.1 Номенклатура и нормативы показателей качества материалов сорочки

Таблица 4.2 Характеристика пуговиц из полиэфира

В качестве основного материала для изготовления разрабатываемого изделия была выбрана хлопчатобумажная ткань штапель. Она отвечает эргономическим и конструкторско-технологическим требованиям, в частности обладает высокой паропроницаемостью и драпируемостью, малой толщиной. Материал гладкокрашеный, белого цвета, простого переплетения, что соответствует эстетическим требованиям.

Характеристики используемых материалов приведены в конфекционной карте (табл. 4.3).

Таблица 4.3 Характеристика рекомендуемых материалов сорочки

4.2 Разработка БК (ИМК) проектируемого изделия и ее проверка в макете

На этой стадии технического проекта было произведено: обоснование выбора методики конструирования; подготовка исходной информации для проектирования БК изделия; расчет и построение чертежа БК проектируемого изделия; подготовка макета из ткани БК изделия; проверка базовой и исходной модельной конструкции в макете из ткани.

4.2.1 Обоснование выбора методики конструирования

Для построения конструкции разрабатываемого изделия была выбрана методика МГУДТ. Данная методика хороша тем, что она основывается на данных современной размерной типологии населения и учитывает в структуре формул использование оптимальных величин прибавок на свободное облегание. Методика обеспечивает рациональную конструкцию деталей спинки, полочки, рукава, типовое положение и форму основных формообразующих элементов (швов, вытачек), а также характер технологической обработки для придания одежде объемной формы. В таблице 4.5 представлен расчет величин конструктивных отрезков, на рисунке 4.1 - чертеж базовой конструкции платья женского прямого силуэта.

4.2.2 Исходная информация для проектирования БК изделия

Исходной информацией для проектирования БК являются перечень размерных признаков типовой и конкретной фигуры, используемых в выбранной методике конструирования и конструктивные прибавки. Размерные признаки типовой и конкретной фигуры приведены в таблице 4.4.

Таблица 4.4 Размерная характеристика женской фигуры 158-94-96

Конструктивные прибавки необходимы для обеспечения необходимой свободы движения, дыхания и нормального самочувствия, а также служат для создания силуэта и формы изделия и зависят от назначения одежды и ее художественного оформления.

Прибавки при построении БК выбраны в зависимости от вида изделия, его назначения, силуэта, покроя и анализа моделей-аналогов (таблица 4.4). Целесообразно в БК заложить прибавки, которые будут использоваться при моделировании. Это значительно облегчит процесс конструктивного моделирования и проверки макета МК.

Таблица 4.4 - Характеристика прибавок для расчета БК женского платья

4.2.3 Расчет и построение чертежей БК и ИМК проектируемого изделия

Основные расчеты конструкции БК представлены в табличной форме (табл 4.5). Построение чертежа БК и ИМК выполнено в соответствии с требованиями к конструкторской документации на бумаге (М 1:1), отдельно для становой части и втачного рукава изделия (рис. 4.1, 4.2).

Таблица 4.5- Расчет параметров конструкции женского платья (становая часть).

Рисунок 4.1 Базовая конструкция становой части

Для апробации результатов разработки БК становой части и для последующей разработки БК втачного рукава был изготовлен макет БК из ткани.

Из макетного материала (бязи) были выкроены детали конструкции с запасами по срезам на уточнение конструкции, сформованы с целью создания на отдельных участках спинки и полочек выпукло-вогнутой формы. Далее были нанесены линии швов, линии полузаносов на полочках; линии груди, талии, бедер; балансовые вертикали и контрольные надсечки, после чего детали были сметаны.

В ходе примерки макета были выявлены следующие дефекты: излишняя ширина полочек, недостаточная глубина вытачки по талии на спинке. Схемы исправления дефектов представлены в таблице 4.6, чертеж БК с внесенными изменениями (обозначены пунктиром) - на рисунке 4.2.

Таблица 4.6 Корректировка БК изделия

Рисунок 4.2 Исправленный чертеж БК

Во время примерки макета становой части изделия была проверена пройма, что обеспечило возможность построения базовой конструкции втачного рукава на ее основе. Расчет величин конструктивных отрезков приведен в таблице 4.7, чертеж БК рукава - на рисунке 4.3.

Таблица 4.7 -Расчет параметров конструкции втачного рукава на чертеже проймы.

После разработки базовой конструкции втачного рукава на основе проймы становой части изделия, ее необходимо проверить в макете.

Рисунок 4.3 Базовая конструкция втачного рукава

4.2.4 Проверка БК изделия в макете из ткани

Из макетного материала (бязи) были выкроены детали изделия по измененным чертежам, а также рукав с запасами по срезам на уточнение конструкции. Далее были нанесены линии швов, линии полузаносов на полочках; линии груди, талии, бедер, линии перекатов рукава; балансовые вертикали и контрольные надсечки, после чего детали были сметаны.

Примерка макета производилась на индивидуальную фигуру, близкую к типовой, и показала хорошую посадку по фигуре (рисунок 4.3). Баланс не был нарушен.

Рисунок 4.3 Примерка макета базовой конструкции

4.3 Разработка МК проектируемого изделия и ее апробация в макете

Построение модельной конструкции осуществлено в следующей последовательности:

Моделирование становой части

· Переведена вытачка спинки в пройму через центр лопаток. Величина повышения проймы равна раствору вытачки (?1). Плечевая вытачка переда частично переведена в пройму (на величину ?1).

· Расширены перед и спинка с учетом необходимой свободы, большей, чем у платья. Расширение переда на 1.8 см (?2), спинки - на 2.7 см (?3). От середины проймы отложена величина ??/2 в стороны.

· откорректирован нижний участок проймы в соответствии с изменением ширины полочки и спинки.

· Расширен плечевой пояс. На продолжении плечевой линии спинки и переда отложена одинаковая величина, равная 3 см. Отрисована пройма с проверкой сопряжения.

· Углублена пройма на 3.5 см.

· Углублена горловина на 1.2 см.

· Построена застежка планка глубиной 12 см.

· Построен воротник классическая стойка шириной 4 см

· Плечевая вытачка переда временно переведена в боковой срез.

· На переде построена линия членения (кокетки), не проходящая через центр выпуклости груди.

· Выполнено веерное раскрытие плечевой вытачки в верхний срез.

· Оформлен контур верхнего среза переда.

· Перед разделен на три части вертикальными линиями.

· Выполнено параллельное разведение частей переда. Суммарное разведение равно 3 см.

· Оформлены контуры верхнего и нижнего срезов.

· На спинке построена линия членения (кокетки).

· Спинка разделена на три части вертикальными линиями.

· Выполнено параллельное разведение частей спинки. Суммарное разведение равно 2 см.

Моделирование БК рукава

· Учитывая открытие вытачек в становой части в пройму, на ту же величину поднят окат рукава. Для этого окат был разрезан по прямой от задней надсечки до передней, по вертикали отложена величина ?1.

· Сделан «быстрый вход» поднятого оката в нижние участки оката соответственно. Продлены линии перекатов до пересечения с новым окатом. По линии определения надсечки 332-332 от локтевого переката влево отложено расстояние, равное ?зад./2 (на той же линии от надсечки до нового оката). Спереди определена ?пер., через середину полученного отрезка проведена вертикаль. Передний перекат проведен по прямой к нижней точке. Локтевой перекат проведен с учетом ширины рукава в локте.

· Убрана лишняя посадка по 2 и 3 участкам по линии оката (длина участка проймы + 0.5см).

· Верхний участок оката разрезан по долевой и сведен до полного закрытия вытачки.

· Проведена корректировка развертки.

· Определено расстояние от задней надсечки базовой и углубленной проймы и добавлена посадка (в рубашечном рукаве везде одинаковая) .5 см.

· Нанесены линии переднего и заднего участков оката.

· «Внешний» конец участка проймы отложен по касательной. Высота относительно горизонтали h1=h2.

· Вычерчены линии переднего и локтевого срезов с учетом длины от верхней точки до локтевой.

· Внизу рукава построена манжета длиной 12 см и шириной 1.5 см.

· Локтевой перекат вычерчен по прямой линии.

· Шаблон рукава от линии локтя вниз разделен прямыми линиями на части.

· Выполнено коническое разведение частей рукава от линии локтя.

· Получена новая развертка.

· Оформлен срез низа рукава.

· Рукав разделен на 4 части прямыми линиями.

· Выполнено параллельное разведение частей рукава. Суммарное разведение равно 7.2 см.

Схемы чертежей модельных конструкций становой части и рукава представлены на рисунках 4.4 и 4.5.

После построения чертежа модельной конструкции было проверено качество чертежа:

• сопряженность и накладываемость срезов;

• соразмерность длин соединяемых срезов (целиком и отдельных участков);

• достаточность количества монтажных контрольных знаков по линиям соединений и величины технологических деформаций по срезам;

• технологичность конструкции;

• направление нитей основы во всех деталях МК изделия.

Рисунок 4.4 Модельная конструкция становой части

Рисунок 4.5 Модельная конструкция рукава

Для апробации результатов моделирования был изготовлен макет формы проектируемого изделия. Основные детали выкроены из макетной ткани, на них нанесено положение контрольных вертикалей и горизонталей. Далее детали были сметаны. Примерка производилась на конкретную фигуру (рис. 4.6). Соответствие макета эскизу модели по форме и пропорциям было достигнуто, за исключением ширины рукава в верхней части (в макете шире). Но поскольку основная ткань для сорочки более мягкая, излишняя ширина рукава уложится в мягкие складки.

Рисунок 4.6 Примерка макета модельной конструкции изделия

В ходе примерки модельной конструкции изделия были выявлены следующие дефекты: кокетка спинки уже, чем на эскизе, линия низа на переде задрана. Причины возникновения и схемы устранения этих дефектов представлены в таблице 4.8, чертеж МК с внесенными изменениями (обозначены пунктиром) - на рисунке 4.7.

Таблица 4.8 Корректировка МК изделия

Рисунок 4.7 Исправленный чертеж МК изделия

4.4 Нормирование расхода материала на модель

Для оценки технологичности и экономичности разработанной модели была выполнена экспериментальная раскладка лекал для ткани. Наиболее рационален способ выполнения раскладки «лицом вниз», так как в изделии много цельнокроеных деталей, лекала имеют большую площадь. Учитывая эти факторы, сложно получить экономичную раскладку, неизбежен большой процент межлекальных отходов. Поскольку проектируемое изделие относится к театральному костюму, остаток ткани можно использовать при подгонке изделия под другого исполнителя (если возникнет необходимость). Схема раскладки лекал (в М 1:4) выполнена на миллиметровой бумаге с указанием ширины, длины и способа выполнения раскладки. Карта расхода ткани на образец модели представлена в таблице 4.9. В таблице 4.10 представлена спецификация деталей кроя.

Таблица 4.9 Карта расхода ткани на образец сорочки

Изделие: сорочка

Размер: 96

Рост: 158 см

Полнотная группа: II

Таблица 4.10 Спецификация деталей кроя

Выводы по техническому проекту

В данном разделе был выбран основной материал для изготовления сорочки, а именно белая гладкокрашеная хлопчатобумажная ткань - штапель. Материал отвечает требованиям, поставленным в техническом задании.

После выбора подходящего материала была разработана базовая конструкция женского платья по методике МГУДТ, для последующего преобразования в сорочку. База была проверена в макете. В ходе примерки были обнаружены дефекты (избыточная ширина полочки по линии груди, недостаточная глубина вытачки по линии талии на спинке), в соответствии с которыми были внесены изменения в чертеж БК. На основе проверенной проймы была разработана и апробирована в макете базовая конструкция втачного рукава.

Следующим этапом было преобразование базовой конструкции в модельную с последующей проверкой в макете из ткани. В ходе примерки были выявлены дефекты: недостаточная ширина кокетки спинки по сравнению с эскизом, нарушение переднее-заднего баланса. Изменения внесены в чертеж.

Далее была выполнена экспериментальная раскладка лекал на миллиметровой бумаге (М 1:4) для оценки технологичности и экономичности разработанной модели. Поскольку изделие по большей части состоит из цельнокроеных деталей с большой площадью, наиболее рациональным оказался способ раскладки «лицом вниз». При ширине материала = 150 см расход ткани получился равен 122.8 см. Процент межлекальных отходов оказался высокий, но, так как изделие относится к театральному костюму, остаток ткани можно использовать в случае необходимости подгонки изделия. На детали кроя была составлена спецификация.

ВЫВОДЫ

Для выполнения курсовой работы по дисциплине «Конструктивное моделирование одежды» на тему «Разработка театрального костюма из разнородных материалов» была сформулирована следующая задача: разработать модель театрального костюма, а точнее его составную часть - мужскую сорочку. Особенность работы заключается в создании мужского костюма на женскую фигуру, так как заказчиком является девушка, исполняющая мужскую роль в театральной постановке.

Раздел Техническое Предложение посвящен сбору и обработке исходной информации для проектирования изделия. Поскольку для разработки модели театрального костюма необходимо иметь сведения о фигуре заказчика, в первую очередь был проведен анализ антропоморфологических характеристик фигуры исполнителя. Тип пропорций заказчика определен как мезоморфный (разница длин ног и туловища незначительна), тип телосложения - мезопластический (коренастые пропорции, широкие плечи и таз), выявлен кифотический тип фигуры.

Далее был проведен анализ исторического костюма для воссоздания образа персонажа, по итогам которого было сформировано представление о мужском костюме 18 века, а именно: узкие брюки, не ниже колена; пиджак с длинным узким рукавом был укорочен до линии талии; рубаха свободного покроя; широкий пояс - кушак, являвшийся неотъемлемой частью костюма. Для вычисления рациональных конструктивных прибавок были выбраны модели-аналоги и проведен их художественно-композиционный и конструктивный анализ. Все исследуемые изделия длиной до линии бедер и ниже, а также в них отсутствуют вертикальные членения. Выявленные особенности были учтены при дальнейшей разработке изделия.

В следующем разделе были разработаны эскизы моделей сорочки для сценического костюма на основе полученной ранее информации об историческом костюме. Среди моделей была выбрана наиболее приближенная к образу персонажа. Для нее разработан технический эскиз и составлено описание внешнего вида.

В разделе технического проекта был выбран материал для изготовления сорочки, отвечающий требованиям технического задания, а именно белая гладкокрашеная хлопчатобумажная ткань. После выбора подходящего материала была разработана базовая конструкция женского платья по методике МГУДТ, для последующего преобразования в сорочку. База была проверена в макете. В ходе примерки были обнаружены дефекты (избыточная ширина полочки по линии груди, недостаточная глубина вытачки по линии талии на спинке), в соответствии с которыми были внесены изменения в чертеж БК. На основе проверенной проймы была разработана и апробирована в макете базовая конструкция втачного рукава.

Базовая конструкция была преобразована в модельную и также проверена в макете. Примерка показала нарушение переднее-заднего баланса, положение линии кокетки спинки не соответствовало техническому эскизу. Изменения были внесены в чертеж.

Далее была выполнена экспериментальная раскладка лекал на миллиметровой бумаге (М 1:4) для оценки технологичности и экономичности разработанной модели. Поскольку изделие по большей части состоит из цельнокроеных деталей с большой площадью, наиболее рациональным оказался способ раскладки «лицом вниз». При ширине материала = 150 см расход ткани получился равен 122.8 см. Процент межлекальных отходов оказался высокий, но, так как изделие относится к театральному костюму, остаток ткани можно использовать в случае необходимости подгонки изделия. На детали кроя была составлена спецификация.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1 Коблякова Е.Б., Ивлева Г.С., Романов В.Е. Конструирование одежды с элементами САПР: Учебное пособие для вузов. - 4 изд., перераб. и доп.; под ред. Е.Б. Кобляковой. - М.: Легпромбытиздат, 1988. - 464 с.

2 Конспекты лекций по курсу «Материаловедение».

3 Конспекты лекций по курсу «История костюма и моды».

4 Мартынова А.И., Андреева Е.Г. Конструктивное моделирование одежды: Учебное пособие для вузов. - М.: МГУДТ, 2006. - 216 стр., с ил.

5 Конспекты лекций по курсу «Конструктивное моделирование одежды».