16. Концепція “вісьового часу” Карла Ясперса:
на заході в XX ст. Набільш популярною із лінійних була концепція Карла Ясперса. Він наголошував на єдності культурного розвитку. За його концепцією культурний розвиток поділявся на такі етапи: 1. Прометеєвська епоха. 2. Давньосхідні цивілізації. 3. “Вісьовий час”. 4. Науковотехнічна революція.
Вся концепція називається Вісьовим часом. За Ясперсом, вісь світової історої припадає на V ст. до н. е., а точніше VII-II до н. е. В цей час з’явилася сучасна людина з точки зору духовного життя. Зароджуються релігії. Саме в цей час жили: Конфуцій, Будда, Заратуста, Геракліт, Архімед. В цей час людська історія стає універсальною.
Проте Ясперса гостро критикували за те, що він не врахував роль Християнства в культурі.
19. В архаїчній культурі (це період приблизно 50-10 тисяч років до н. Е.) людина вчиться малювати, вважати, створює перші пояснення світу і самого себе. У цей же період з'являються й перші соціальні форми організації людей (племінні і родові союзи). Відразу потрібно звернути увагу на незвичність з сучасної точки зору поглядів і бачення, властивих людям архаїчної культури. Полювати їде на легких птахів,
Культурологічний пояснення архаїчних поглядів.
Якщо мати на увазі культурну свідомість людини, то головним для архаїчного людини було переконання, що всі люди, тварини, рослини мають душу.. Деякі племена, зазначає класик культурології Е. Тейлор, "наділяють душею все існуюче, навіть рис має у даяків свою Душу". Відповідно до архаїчними уявленнями Душа - це легке, рухливе, незнищенне, невмируще істота (найголовніше в людині, тварині, рослині), що мешкає у власному житлі (теле), але може і змінювати свій будинок, переходячи з одного місця в інше. Навіть найпростіші з сучасної точки зору явища представляли для древніх проблему, вони могли вирішувати її тільки на основі тих засобів і уявлень, які їм були доступні.
Розглянемо одну з проблем, вирішення якої вимагало уявлення про душу. Архаїчний людина постійно стикався з явищами смерті, сновидінь, непритомності. Що вони означали для всього колективу; як в цих випадках потрібно було діяти і чинити? Питання ці для колективу були, безсумнівно, життєво актуальними: не можна, наприклад, в одних випадках ховати втратив свідомість, а в інших лікувати, так само, як в одних випадках - будити померлого, в інших намагатися його вилікувати.
Крім того, сон, непритомність і смерть зовні схожі один на одного, але дії людей у кожному випадку різні. Не можна також, щоб члени племені діяли не узгоджено: наприклад, одні будили померлого, а інші намагалися поховати його. Етнографічні та культурологічні дослідження показують, що ця ситуація була дозволена, коли сформувалося уявлення про "душу", яка може існувати в тілі людини як у матеріальній оболонці, виходити з тіла і знову входити в нього. У світлі цих уявлень смерть - це ситуація, коли душа назавжди залишає власне тіло, йде з нього, непритомність - тимчасовий вихід душі з тіла (потім, коли душа повертається, людина приходить в себе), сновидіння - поява в тілі людини чужої душі. Важливо, що подібні уявлення підказують, що потрібно робити в кожному випадку: мертвого будити або лікувати марно, зате душу померлого можна проводжати в інше життя (ховати), в той же час сплячого або втратив свідомість можна будити, чужу душу можна прогнати, а свою залучити назад, допомагаючи тим самим людині прокинутися від непритомності І т.д. Інше вірування у тих же австралійців пояснює стан людей, що лежать в летаргії: "Їхні душі вирушили до берегів річки смерті, але їх туди не прийняли і повернулися оживити знову їх тіла. Тубільці Фіджі говорять, що, якщо хто-небудь помре або впаде в непритомність , його душа може повернутися на поклик ".
Осмислення світу.
Для нас сьогодні природно поділ живого і неживого, людини і природи. Для архаїчного людину живою було все, що змінювалося, рухалося, від чого він залежав, що давало йому їжу чи інші життєві блага.
Відчуття і розуміння простору в архаїчній культурі було двояким. З одного боку, простір освоювалося і, отже, задавалося пересуваннями людини і його господарською діяльністю.
- 6) Внутрішня побудова культури (універсалії, патерни, базисні одиниці культури ).
- 8. Субкультура та контркультура: співвідношення понять.
- 9.Молодіжні субкультури в Україні. Образ молодої людини.
- 12. Поліфункціональність культури. Значення культурних норм в житті суспільства.
- 16. Концепція “вісьового часу” Карла Ясперса:
- 21. Архетипи української культури.
- 23 Питання : Трипільська культура
- 27. Запровадження християнства на Русі, гуманізація моральної свідомості.
- 30) Історичні умови розвитку української культури XIV - XVI cт.
- 32. Архітектурні пам’ятки Київської Русі.
- 33. Сакральне мистецтво: мозаїка, фреска, іконопис.
- 15. Сутність універсалістської (лінійної) концепції історико-культурного процесу
- 39. Розкол в релігійно-культурному житті україни XVI ст. Полемічна література
- 35. Галицько-Волинське князівство: історико- культурний аспект.
- 36.Монголо-татарська навала та її наслідки для давньоруської культури.
- 44.Особливості розвитку культури
- 45.Освіта і книговидання. Києво-могилянська академія
- 48. Одне з провідних місць у цій царині музичної творчості належить Григорію Сково¬роді(1722-1794) - видатному україн¬ському філософу-просвітителю, поето¬ві, митцеві, педагогові
- 49. (Козацьке Бароко)
- 22. Періодизація первісної культури на території України.
- 51. Процес становлення національної свідомості. Етапи національно культурного відродження в Україні.
- 54) Формування класичної української літератури та живопису .
- 56. Культурні та політичні здобутки Галичини у 19 ст.
- 57. І. Франко та національно-культурне духовне відродження українського народу.
- 58. Основні етапи розвитку української культури XX ст.
- 59. Формування національної гідності української людини в період національно-культурного піднесення 20-х років хх ст, та їх особливості
- 60.Український мистецький авангард хХст. (школа м.Бойчука, творчість о.Архипенка)
- 63. Українська державність як передумова піднесення української національної культури
- 11. Український фольклор: головні ознаки, теми, система жанрів та відомі пам’ятки.
- 2. Еволюція поняття культура та форми її самоусвідомлення через світоглядні системи. Буденне та теоретичне уявлення про культуру.
- 5. Деякі вчені в структуру культури включають субстанціональні і
- 53. Кири́ло-Мефо́діївське бра́тство (товариство: Кирило-Мефодіївське братство) — українська таємна політична організація, що виникла в грудні 1845 — січні 1846 у Києві.
- 26. Соціально-економічні та історичні умови формування к-ри Київської Русі.
- 18.Культурно-історичні епохи
- 42. Львівська братська школа
- 1597 Р.) закликав братство заснувати школу вищого типу, оскільки сам він
- 50. Соціально-політичні ти історичні обставини розвитку укр. К-ри 19 ст.
- 61. Українська культура другої половини XX століття
- 13. Кожна нація , кожен народ , навіть кожна соціальна група має свої звичаї, що виробилися протягом багатьох століть і освячені віками.